לשאלה זו, "איזו קרום אוסמוזה הפוכה היא הטובה ביותר?", למעשה, אין תשובה סטנדרטית. דרך מדויקת יותר לשאול עשויה להיות: "איזה קרום אוסמוזה הפוכה היא הטובה ביותר עבור הצרכים שלי?" בחירת קרום אוסמוזה הפוכה היא כמו בחירת הכלי המתאים ביותר למשימות טיפול שונות במים; המפתח טמון בגישה של "תפור-".
בתחום הטיפול במים של ימינו, ממברנת הסרט המרוכבת-הדקה (TFC) היא ללא ספק הבחירה המרכזית הנפוצה ביותר. היתרון המרכזי שלו טמון במבנה המתוחכם שלו, הכולל שכבת סינון צפופה במיוחד על פניו שיכולה ליירט ביעילות זיהומים שונים במים, כגון מלחים, מתכות כבדות וחומרים אורגניים, תוך הבטחת מעבר חלק של מולקולות מים. האיזון המצוין הזה שהושג בין "סלקטיביות" ו"חדירות" מאפשר לו להתבלט בתרחישי יישומים רבים.
עם זאת, זה לא אומר שזו הבחירה הטובה ביותר בכל המצבים. כדי לבחור את הממברנה המתאימה ביותר, עלינו לשקול באופן מקיף מספר גורמים מרכזיים. הראשון הוא ה"מקור מים להאכיל"; אם אנחנו מטפליםמי ברז עירוניים נקיים יחסית, מי תהום עם תכולת מינרלים גבוהה, אושפכים תעשייתיים מורכבים יותר מבחינה מורכבת, דרישות הביצועים והסובלנות לממברנה שונות לחלוטין.
שנית, "טמפרטורת המים" וה"לחץ" בסביבת ההפעלה ישפיעו ישירות על יעילות ייצור המים וחיי השירות של הממברנה. יֶתֶר עַל כֵּן,"הנטייה להתעכל" של מקור מי ההזנה-כלומר, האם זה גורם בקלות לאלמנטים של הממברנה להיסתם או להתקלף-זו גם בעיה שיש להתייחס אליה ברצינות, שכן היא קשורה ישירות ל-תפעול ולעלות התחזוקה היציבה לטווח ארוך של המערכת.
במבט לעתיד, טכנולוגיית הטיפול במים עדיין מתקדמת ללא הרף. כמה טכנולוגיות ממברנות המבוססות על חומרים חדשים ומושגים חדשים צצים, כגוןטכנולוגיית ממברנה ביומימטית המחקה את העיקרון של תעלות מים ביולוגיות בתאים, וממברנות חדשות המשתמשות בננו-חומרים מיוחדים כדי לשפר את יעילות הסינון והעמידות. המטרה של טכנולוגיות-מתקדמות אלו היא להשיג שטף מים גבוה יותר, צריכת אנרגיה נמוכה יותר ויכולות אנטי- חזקות יותר, המבשרות על עתיד שבו הטיפול במים יהיה יעיל יותר ויחסוך-אנרגיה.
לכן, ממברנת האוסמוזה ההפוכה הטובה ביותר אינה דגם ספציפי, אלא הפתרון התואם באופן מושלם את מקור מי ההזנה הספציפי שלך, צרכי היישום ותנאי ההפעלה.